¿Qué hacer en el momento actual?

Derivado de un muy interesante comentario que recibí hace unos días, y que me motivó a pensar y meditar muy bien la respuesta que tenía que dar, surgió la idea de escribir este post, como respuesta general.

Apreciado Hacha Brava:

Gracias por leerme. Mire ud, lo que ud comenta es el punto clave de toda esta cuestión. Es decir, lo primero que hay que dilucidar es: ¿está vacante la Sede Apostólica si o no? Y una vez resuelto esto, llegar a las lógicas conclusiones: si no está vacante, entonces cabe oponer una resistencia "dentro" de las estructuras de la iglesia postconciliar. Si por el contrario, se concluye que la sede está vacante, y que la iglesia está ocupada, entonces habría que organizar una resistencia "fuera" de las estructuras de esa pseudoiglesia postconciliar.

Sin embargo, el problema no es fácil de resolver, no por nada durante 45 años se ha venido tratando, se han escrito miles de hojas, se ha gastado mucha tinta y papel y mucha saliva y no se ha podido llegar a una opinión uniforme.

Incluso hoy en día, después de más de 50 años, no podemos determinar con toda precisión si Juan XXIII/Roncalli fue legítimo Papa o no lo fue.

Yo, en mi opinión estrictamente personal, creo que no hay Papa legítimo, al menos desde Paulo VI/Montini, pero sé que mi opinión no es compartida por todos los tradicionalistas del mundo, y no puedo pretender pontificar "urbi et orbe" para imponer mi idea, y excomulgar y tachar de "marranos" e infiltrados a todos los que no piensen como yo.

Ese creo yo ha sido el problema de casi todos los grupos que se llaman "sede vacantistas", que habiendo llegado a esta conclusión, no hacen absolutamente nada por restaurar la jerarquía de la Iglesia ni por ponerse acuerdo, dejando egos, excomuniones y sectarismos aparte, para reunirse y elegir un auténtico Pontífice.

La tentación "conclavista" ha demostrado ser una farsa y obra de locos y desequilibrados mentales.

Por otra parte, también observo que adoptar la posición "sedevacantista" es muy "cómodo" para muchas personas, pues les permite hacer lo que les pegue la gana, sin rendirle cuentas a nadie.

¿Se ha fijado en la anorme cantidad de Obispos que hay? Muchos de ellos no tienen clero incardinado, ni seminarios, ni templos, ni conventos, ni nada. Están sólos y su alma.

Para muchos sacerdotes también es cómodo ser "independientes", pues administran los templos como si se tratara de un comercio, cobran lo que quieren, hacen lo que quieren, no rinden cuentas a nadie, una vez al año, si bien les va, le pagan el viaje y los viáticos a un obispo de los muchos que andan vagando por ahí, para que imparta el sacramento de la confirmación a unos cuantos chiquillos, y tomarse la foto con él... colgarla de un sitio web... ¡y listo!. No hay absolutamente ningún vínculo que  una al presbyteros con el Episkopos, y se les olvida que la plenitud sacerdotal no corresponde al presbítero, sino al Obispo, y que éste en todo caso la "delega" en sus sacerdotes colocados bajo su autoridad.

Es decir, en gran medida, el sedevacantismo, al menos como se practica en casi todos lados, ha destruído todo prinicpio de autoridad jerárquica de la Iglesia, y es lo más cercano al cero absoluto, es el camino más directo a la nada absoluta.

Y eso sin decir que muchos obispos tienen dudosas consagraciones, hechas en secreto, sin testigos, obtenidas de ancianos obispos moribundos, algunos incluso que fueron o son casados, y cuyas órdenes también en algunas veces provienen de anglicanos, episcopales, vetero-católicos, y mono-fisitas del medio oriente (no tanto de ortodoxos, quienes sí tienen válida sucesión apostólica).

Claro que alguno me dirá que "la Iglesia vive en estado de necesidad, en una situación extraordinaria", y que los remedios deben ser también "extraordinarios"... pero seamos sinceros: bajo este argumento se permite absolutamente todo.

Si vamos al nivel de estudios del clero, también deja mucho que desear. Con algunas nociones mínimas de teología, y de liturgia, ya "abren su negocio", siendo unos completos ignorantes de la filosofía, de la retórica, de la historia sagrada, de liturgia, de oratoria sagrada, de homilética.

Y esto se comprueba por lo poco que escriben y publican los "obispos" sedevacantistas, quienes olvidan que su primera misión en enseñar, ejercer el magisterio ordinario de la Iglesia, y la verdad, por no escribir, no escriben siquiera su nombre en una servilleta.

¿Qué hacer? Ante esta trágica realidad del "mundillo sedevacantista" algunos fieles tradicionalistas han optado por la real o supuesta "seguridad" que puede otorgar frecuentar a la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X, cuando menos sus obispos y sacerdotes son serios y sobrios, y no son tan brutazos e ignorantes.... pero ciertamente no tienen su posición teológica bien definida, y ya vemos cómo andan en tratos con la Roma hereje y neoprotestante. (Algunos creen que sí tienen bien definida su posición, y que sólo es un engaño atrapa-bobos pára desarmar a la verdadera Tradición. Yo no puedo asegurar ésto, pero en todo caso, prefiero la sobriedad y el ascetismo sobre la chabacanería ignorante).

En todo caso, no debemos olvidar que la actual crisis de modernismo (que es la suma de todas las herejías) que asola a la Iglesia católica desde hace al menos un siglo, y que se alzó triunfante en el Conciliábulo Vaticano II, no es la primera crisis que atraviesa la Iglesia.

Recordemos la herejía arrianista, monofisita y monotelita de los primeros 4 siglos... recordemos la herejía iconoclasta del siglo VIII, en donde incluso Emperadores y Patriarcas cayeron en la herejía y muchos santos clérigos y fieles fueron martirizados...recordemos el drama del gran cisma del siglo XI, por el cual, media cristindad (la ahora llama Iglesia Ortodoxa) siguió su camino... recordemos muchos de los vicios de la Iglesia medieval, en donde la inmoralidad y la mercantilización de la Fe ocasionaron otro desgarramiento más con el surgimiento de la revolución hereje protestante que amenazó con destruir lo que quedaba.  Recordemos la persecución religiosa juarista y callista en México, la persecución comunista en España y en europa del este, la casi destrucción de la Iglesia Ortodoxa en Rusia por el bolchevismo judaico...

Yo no pueso asegurar que la FSSPX capitulará ante los herejes... pero tampoco puedo asegurar que no lo hará.

Concluyendo mi querido amigo, no tengo la respuesta para su pregunta. Sólo se que nos resta orar mucho, ayunar, hacer penitencia, perseverar hasta el final, tratar de resolver las cosas del diario de la mejor manera, de acuerdo con la moral cristiana, acudir con el sacerdote tradicionalista más cercano que tengamos, tratar de no privarnos de los sacramentos. Creo que la soberbia, el orgullo, el sectarismo, la ignorancia brutal, la cómoda posición de declararnos "independientes" puede ser igual o más dañiña que el modernismo que destaza a la la Esposa Inamculada de Cristo.

Es lo único que le puedo contestar. Dios lo guarde, y María Santísima interceda por todos nosotros.